-

б

СКОЛЬКО КОМПАНИИ ПРИХОДИТСЯ ТРАТИТЬ НА ПОДДЕРЖАНИЕ ТЕКУЩИХ ОПЕРАЦИЙ?

Какмыуже сказали, получать прибыли — одно дело, удер­живать полученные прибыли — другое, а тратить нерас­пределенную прибыль на поддержание текущих операций — третье. Уоррен понял, что для того, чтобы теория Сми­та работала, деньги нужно вкладывать в предприятия, которые (1) получают прибыли, (2) имеют возможность удерживать их и (3) у них нет необходимости тратить удержанные прибыли на поддержание текущих опе­раций.

Уоррен обнаружил, что потребности бизнеса в ка­питаловложениях могут быть столь велики, что на по­вышение достатка акционеров денег практически не остается.

Приведу пример. Если компания имеет 1 миллион прибылей в год и удерживает все до последнего цента, но каждые два года вынуждена тратить 2 миллиона дол­ларов на замену оборудования и прочих средств про­изводства, то получается, что компания не зарабаты­вает денег вовсе — ей лишь удается сводить концы с концами.

Для Уоррена идеальным предприятием является такое, которое зарабатывает 2 миллиона долларов и ни цента не тратит на замену средств производства.

Уоррен любил приводить этот пример, когда читал лекции на вечерних курсах, организованных факульте­том бизнеса университета штата Небраска в Омахе. Он рассказывал слушателям о потребностях компаний в капитале и о том, как это сказывается на финансовых интересах акционеров, сравнивая ситуации, сложивши­еся в компанияхАТ&Т и «Thomson Publishing**.

Уоррен доказал слушателям, что компания AT&T до ее расчленения была настоящим проклятием для акци­онеров, потому что хотя она и зарабатывала немалые прибыли, но потребности в капитальных вложениях в исследования, в разработку новых продуктов, услуг и в инфраструктуру были еще больше. Расходуя все прибы­ли на поддержание текущей деятельности, свое расши­рение AT&T финансировала путем эмиссии новых ак­ций и облигаций.