Но хотя инвестиционный статус обыкновенных акций значительно повысился, привычка к получению чеков по почте осталась. Уолл-стрит и его кумиры продолжают сторониться компаний, которые не платят дивиденды — и по облигациям, и по обыкновенным акциям. Они рассматривают это как свидетельство слабости.
По сей день многие финансовые аналитики оценивают компании, выплачивающие дивиденды, выше тех, которые этого не делают. Это правило сохраняется даже в том случае, если компания, удерживающая прибыли, имеет гораздо лучшие экономические показатели. (Эта странная предвзятость является одной из причин того, почему акции холдинговой компании Уоррена «Berkshire Hathaway» в начале 1980-х гг. продавались на уровне их балансовой стоимости и даже дешевле.)
Как мы знаем, для Уоррена обладание обыкновенными акциями компании всегда означает долевое владение этой компанией, а владение означает, что прибыли компании принадлежат только ему, инвестору. Инвесторы-владельцы через избираемый ими совет директоров могут поручить менеджменту компании либо выплачивать прибыли в форме дивидендов, либо удерживать эти прибыли и использовать их для дальнейшего развития и расширения бизнеса. В этой ситуации большое значение имеют честность и порядочность руководителей компании и их приверженность интересам акционеров. Нечестные администраторы зачастую манипулируют советом директоров, создавая грандиозные империи, которые обогащают высшее руководство компании, но мало что дают акционерам.
руководство компании может заработанные деньги с выгодой вкладывать в дальнейшее совершенствование и наращивание производства, то есть смысл удерживать прибыли, чтобы с их помощью и дальше повышать ценность компании. Но если менеджмент принимает неудачные инвестиционные решения, в результате чего полученные прибыли растрачиваются вхолостую, тогда акционерам лучше получить свои деньги в виде дивидендов и самостоятельно вложить их туда, где они смогут работать с большей отдачей.