В некоторых странах (Австралия, США) параллельно с Министерством финансов существуют исполнительные органы, которые занимаются государственным бюджетом, однако в их компетенцию входят либо технические функции по содействию правительству в подготовке и управлении бюджетом, либо вопросы контроля за его исполнением (Офис управления и бюджета в США).
В некоторых странах СНГ (Армения, Киргизская Республика), а также ряде стран Европы ( Чехия, Босния и Герцеговина) функции обоих министерств объединены в рамках компетенции министерства финансов. То же самое можно сказать и о развивающихся странах ( Индия, Таиланд, Бангладеш).
В других странах (Латвия, Эстония, Венгрия) существуют и Министерства финансов, и Министерства экономики, однако функция выработки экономической политики, включая макроэкономический анализ и прогнозирование, также является прерогативой Министерства финансов.
В целом можно выделить три основных типа структуры управления финансово-экономическим блоком.
1. Разделенные финансовые и экономические органы. В первой, самой малочисленной, в которую входит Казахстан, существуют и Министерство финансов, и Министерство экономики.
2. Частично разделенные финансовые и экономические органы. B стра- rax второй группы формально также имеются Министерство финансов и Министерство экономики, но фактически лишь одно из этта министерств является сводным финансово-экономическим органом.
3. Oбъединенные финансово-экономические органы.
B развитые странаx, которые наиболее продвинулись в направлении внедрения БOPа, сводные финансово-экономические функции, включая прогнозирование и выработку экономической политики, как правило, выполняет финансовый орган, дополняемый «линейными» экономическим и (или) теxническим финансовым органами. По-видимому, по мере разворачивания бюджетной и административной реформ, будут обостряться недостатки нынешней «сдвоенной» структуры финансово-экономического блока исполнительной власти. Тем не менее, большинство недостатков нынешней системы могут быть нивелированы путем внедрения четкта регламентов взаимодействия и, что еще более важно - создания межведомственные координационные органов, в которые на практике бы возникали новые, «объединенные» теxнологии принятия и реализации решений.