Поэтому он считал, что ...

Поэтому он считал, что ...

-

19.1     Экономическая природа бюджетного дефицита

Дефицит бюджета и величина государственного долга - это важнейшие показатели состояния экономики, поэтому данной проблеме традиционно уделяется большое внимание. Взгляды экономистов на бюджетный дефи­цит и бюджетное равновесие на различных этапах развития общества менялись кардинально. Финансовая наука до 30-х годов XX века считала основным принципом бюджета его бездефицитность, ежегодное равнове­сие доходов и расходов (принцип бюджетного равновесия). Последователи консервативной бюджетной политики признавали только политику «здоро­вых финансов» - ежегодно сбалансированного бюджета. Например, Ф. Нитти отмечал, что из-за роста государственных расходов (в основном непроизводительных, военных) увеличивается дефицит бюджета и госу­дарственный долг. Поэтому он считал, что «... какой бы это жертвы ни стоило, но государственный бюджет в своей совокупности никогда не должен завершаться дефицитом».

Мировая экономическая теория выработала две основные точки зре­ния на дефицит как фактор, влияющий на экономическую систему стра­ны. Классическая школа, родоначальником которой является Адам Смит, утверждает, что использование государственных средств на финанси­рование дефицита ведет к непроизводственному использованию произ­водительного труда. Ее представители считают, что А. Смит был прав, когда говорил, что дефицитное финансирование - это «улица с односто­ронним движением, вступив на которую однажды нельзя повернуть об­ратно».

В результате долгового финансирования уменьшается богатство нации, усугубляется налоговое бремя, что препятствует накоплению капитала. По этой теории, финансировать расходы за счет увеличения налогов или про­дажи облигаций неэффективно для общества. Дефицит не должен возни­кать, а уже возникший нужно стремиться покрыть другими средствами.