КОМПАНИЯ ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ КОНСЕРВАТИВНОЙ ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ?

КОМПАНИЯ ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ КОНСЕРВАТИВНОЙ ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ?

-

ПРИБЫЛИ КОМПАНИИ УСТОЙЧИВЫ И ИМЕЮТ ТЕНДЕНЦИЮ К РОСТУ?

Потребительская монополия — замечательная вещь. Но компанией можно управлять настолько плохо, что при­были в расчете на акцию бывают совершенно непред­сказуемыми. Уоррена интересуют компании с прибы­лями устойчивыми и имеющими постоянную тенден­цию к росту.

Д иаграмма прибылей на акцию изучаемой вами ком­пании (см. с. 135) более походит на ситуацию с компа­нией I или с компанией II?

Уоррен заинтересовался бы компанией I, но не ком­панией II. Прибыли компании II слишком неустойчи­вы и непредсказуемы. Какими бы конкурентоспо­собными продуктами компания II ни обладала, что-то с ней не так, если прибыли так изменчивы.

Картина прибылей на акцию компании I может сви­детельствовать не только о том, что компания обладает продуктом или продуктами, являющимися потреби­тельской монополией, но также и о том, что руковод­ство компании способно обращать это преимущество в реальную ценность с точки зрения доходов акционеров.

КОМПАНИЯ ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ КОНСЕРВАТИВНОЙ ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ?

Уоррен Баффет отдает предпочтение консервативно[7] финансируемым компаниям. Если компания обладает сильной потребительской монополией, значит, она на­верняка имеет немалые доходы, а потому не нуждается в долгосрочных кредитах. Такие фавориты Уоррена, как «Wrigley», UST и «International Flavors & Fragrances», почти или совсем не имеют долгосрочных обязательств. А такие любимцы Уоррена, как «Coca-Cola» и «Gillette», имеют долгосрочные долги в размере не более годового размера чистой прибыли.

Иногда успешно работающее предприятие с потре­бительской монополией влезает в долги, чтобы изыскать средства для приобретения новых предприятий. Так по­ступила, например, компания «Capital Cities», которая более чем вдвое увеличила свое долговое бремя ради того, чтобы купить телерадиосеть АБС. В подобной ситуации вам следует выяснить, является ли приобретаемое пред­приятие также потребительской монополией, как в ситу­ации с «Capital Cities». Но если это не так, остерегайтесь!