Как это сделано во многих

Как это сделано во многих

-

Реализация Государственной программы форсированного индустри­ально-инновационного развития, Дорожной карты регионов, Государствен­ной программы развития сельских территорий и др. определила изменение порядка и формирования межбюджетных отношений. Поэтому встречные потоки финансовых средств между бюджетами обусловлены необходимо­стью восполнять этот дефицит через перераспределение доходов между территориями. Ведь не решив проблемы существенного повышения уров­ня собственных доходов и сужения других сфер бюджетного регулирова­ния, нельзя будет рассчитывать на улучшение межбюджетных отношений. В целях оптимизации процесса налогообложения, снижения встречных фи­нансовых потоков и повышения эффективности функционирования бюд­жетной системы необходимо четко определить распределение основных видов налогов в стране по всем уровням бюджетной системы. Как это сделано во многих странах мира.

Основная причина больших встречных потоков в бюджетной системе - одинаковые для всех регионов нормативы отчислений от регулирующих налогов по соответствующим их видам. А это значит, что регулирующие налоги по существу перестают выполнять в полной мере свою регулирую­щую функцию. Они не могут учитывать особенности каждого региона, и при этом нагрузка по бюджетному регулированию переносится на прямые перечисления из республиканского бюджета в различных формах, вклю­чая трансферты.

Однако, любой из вариантов совершенствования бюджетного регули­рования будет эффективен только в сочетании с успешным реформирова­нием всей системы межбюджетных отношений. Сами трансферты, будучи наиболее значительной частью межбюджетных потоков, финансировались крайне неравномерно, с применением индивидуальных схем взаимозаче­тов. Регионы получали значительные средства по линии многочисленных республиканских программ, которые в ряде случаев фактически являлись одной из форм финансовой поддержки регионов, но не имели четкого механизма территориального распределения. Все это вело к размыванию критериев распределения финансовой помощи, ее распылению между реги­онами на основе субъективных подходов и, как следствие, к снижению эффективности бюджетного выравнивания и региональной политики в целом.